一、就憲法第八條規定，說明人身自由的保障（逐條說明）。
i、人民身體之自由應予保障，除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
人身不可侵犯，需根據刑事訴訟法：先以傳票傳喚犯罪嫌疑人，再以押票羈押限制其行動自由，屢傳不到則以拘票拘提之。
ii、人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院於二十四小時內向逮捕之機關提審。
審問時，須公開，保障默密權以及訴訟程序，需落實提審制度，及犯罪嫌疑人被逮捕後，應盡速將犯罪嫌疑人送至法院判決，若無罪即當庭釋放。基於司法一元主義，警察、檢察官無權審問他人。並有兩大原則：
１、無罪推定原則：
未經法院判決確定為有罪前，應視為無罪。
２、罪刑法定主義：
法院判決一人有罪時，除非刑法明文規定之罪狀，否則不得科以任何刑罰；
罪刑法定主義有四個元素：
１、刑法應以成文法為其法源：
行為之處罰以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處份，亦同。 刑法第１條
２、刑法不適用類推解釋：
法無明定者，不得援引其他類似之規定，以為適用。
３、刑法不得有絕對不定期刑：
法官在判決時要預告刑期；罪與罰要有比例。
４、法律不溯及既往：
為維護既得利益以及法秩序的維持。
iii、法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
iv、人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
萬一遭受任何機關非法逮捕拘禁，可根據冤獄賠償法及國家賠償法聲請救濟。
１、受不起訴處分或無罪判決確定前曾受羈押者。
２經再審或非常上訴之程序無罪判決確定前，曾受刑之執行。
二、憲法對人民的身體自由的權利有哪些規定哪些保障？
人身自由係指人民的身體，不受國家或個人非法侵犯之謂。乃一切自由的基礎，人民倘無身體自由，則其他一切自由將無所附著，而成為空談。必須人民身體首先獲得適當之保障，而後始可享受其他自由。但人身自由，並非放任個人為所欲為之自由，有觸犯刑章者，仍受應得之懲治。故欲有效確保人身之自由，須確定下列幾點：
１、罪刑法定主義：
即人民非觸犯法律不為犯罪，非依據法律不受處罰，如行為當時，法律無明文規定為犯罪行為，即不受國家機關之處罰。此為保障人民身體自由之第一要義。如我國憲法第8條，刑法及刑事訴訟法第１條等均是。
２、司法一元主義：
人民犯罪，關於逮捕、拘禁、審問、處罰均須由司法機關辦理之謂。
３、提審制度：
即凡人民被非法逮捕或拘禁者，無論本人或親友請求司法機關向執行逮捕拘禁之機關，於一定期間內將被拘禁者提交法院由法院依法審理之謂。我國憲法第 8條第ii項即為具體保障。
４、無罪推定原則：
未經法院判決確定為有罪前，應視為無罪。
５、冤獄賠償制度：
即凡人民之身體自由，受政府機關非法侵害者，得經法院之判決，取得冤獄賠償。我國憲法第８條第iv項及第２４條均為具體規定。
三、何謂「受益權」？我國憲法關於受益權有哪些規定？請詳加論述之。
四、平等權
憲法第７條：中華民國人民無分男女宗教種族階級黨派在法律上一律平等。
一、觀念的發展：
平等，無標準或絕對性的答案，因會隨時空而改變其內涵，同時也因人主觀、價值觀而有不同，但大致上有兩點：
１、給每人其所應得的。
２、以正義做為道德之標準。
二、性質的改變：
十九世紀下半也，評等性質由絕對變成相對，對於因為性別、身體、職業上的差別，而給予不同的對待方式。
留言列表
